Štát odmieta energetickú pomoc pre pani Mišárovú s nízkym dôchodkom
Pani Emília Mišárová, ktorá žije v Lietavskej Lúčke a pobiera skromný dôchodok vo výške 750 eur, sa ocitla v zložitých podmienkach, keď sa štát rozhodol nepriznať jej nárok na energopomoc. Hoci bola v čase energetickej krízy zaradená medzi prioritných žiadateľov, administratívne prekážky a problémy s meraním spotreby energií jej sťažili prístup k potrebným finančným príspevkom.
„Čakala som na pomoc, moja dcéra mi hovorila, že to príde automaticky. No len som dostala oznámenie, že nespadám do skupiny,“ znela dojemná sťažnosť pani Mišárovej. Problém sa k narastajúcej frustrácii rodiny narodil z faktu, že pani Mišárová a jej syn žijú na tej istej adrese, ale majú oddeliť a samostatné elektromery a plynomery. Napriek tomu štát tieto informácie zjavne ignoroval.
Žiadosť zamietol štát aj napriek technických údajom
Zástupcovia Stredoslovenskej energetiky, ktorých sa situácia týka, potvrdili, že na adrese Mišárovej sa skutočne nachádzajú dve odberné miesta. Hovorkyňa spoločnosti Michaela Krivá uviedla, že všetky potrebné údaje boli zaslané Ministerstvu hospodárstva. Avšak ministerstvo odmietlo tieto informácie zohľadniť, pričom argumentovalo, že počet osôb s trvalým pobytom na danej adrese neovplyvňuje vyhodnotenie nároku na energopomoc.
Návrh ministerstva na zrušenie trvalého pobytu pre osoby, ktoré na adrese nebývajú a majú samostatný vstup, sa na tejto situácii nevzťahoval. Podľa slov hovorkyne Márii Pavlusík, nie je možné posúdiť energetickú domácnosť len na základe elektromerov, pretože môže existovať mnoho rôznych typov odberných miest.
Rozdiely v sadzbách a legislatívne nedostatky
Právnik Andrej Lalinský varoval pred problematikou efektívneho posudzovania žiadostí, pričom zdôraznil, že zákon o adresnej energopomoci by mal brať do úvahy skutočné odberné miesta a nie zjednodušené pravidlá. „Tváriť sa, že jeden dom s dvoma samostatnými vstupmi patrí k jednej domácnosti, je absurdné,“ uviedol advokát a poukázal na legislatívne nedostatky v zmysle rozlíšenia medzi domácnosťami a podnikateľskými objektmi.
Ministerstvo ani v zamietacom liste nedalo pani Mišárovej jasnu odpoveď, aké konkrétne kroky má podniknúť pre získanie pomoci. Pani Mišárová sa už rozhodla, že sa nevzdá a bude bojovať za svoj nárok, pričom doslova povedala: „Prečo by som to mala nechať len tak?“
Riešenia pre ťažko postihnuté rodiny
Na Slovensku žije množstvo rodín v podobnej situácii, s viacgeneračnými domami a vlastnými meraniami. Požiadavka na rozdelenie nehnuteľnosti na bytové jednotky sa javí ako jediné riešenie pre tých, ktorí sa chcú uchádzať o energopomoc, pričom byrokracia môže byť pre mnohých prekážkou. Advokát navrhuje, aby si dožiadali o opravu alebo dodatočný zápis čísla bytu a v prípade zamietnutia požiadali o správnu žalobu.
„Je nezmyselné, aby niekto tak ľahko povedal, že na pomoc nemáte nárok, len tak zo stola. Musíme konať a toto spraviť pre naše rodiny,“ dodala pani Mišárová.
